#2 Jämför dig inte med andra
Till alla som efter detta fruktansvärt märkliga börsår ser tillbaka på er prestation med en känsla av misslyckande. “Svag avkastning” (definitionsfråga), eller i värsta fall ett minusresultat, svider självklart ännu mer nu när sociala medier sköljs över av ryggdunkningar och framgångssagor från det gångna året, men försök att inte låta detta påverka hur du ser på din egen prestation. Ta för det första i beaktande att ytterst få personer likt dig själv (alltså någon som är missnöjd) kommer välja att publicera en årssummering av just denna anledning. Således råder survivorship bias på plattformar som Twitter och Instagram just nu, där 98% av det som syns är det folk vill stoltsera med, det man vill ska synas utåt – precis som i övrigt på sociala medier egentligen, men det är ett annat inlägg.
Alldeles oavsett hur andra investerare presterat under året, om vi så inkluderar alla tusentals som inte publicerar sina prestationer, så tror jag ytterst få av dessa är rimliga jämförelseobjekt för just dig. Allt är ju så extremt individuellt. Till att börja med: har personen du jämför dig med alla sina besparingar på kontot vars graf han publicerar, eller bara en bråkdel? Här kan du förmodligen sortera bort en enorm del av det du ser på sociala medier, då folk gärna publicerar endast den bästa portföljen (under första kvartalet i år var det lågriskportföljerna som presenterades, och nu i slutet av året är det tvärtom högriskportföljerna som sätts på piedestal).
Pandemin har inte bara gjort enorma avtryck på börsen (låg du investerad i ”rätt” eller ”fel” bolag innan pandemin slog ned som en blixt från klar himmel?), utan även satt folks privatekonomi ur spel. Hur orolig var, eller är, du för att bli av med jobbet på grund av detta till exempel? En ruskigt relevant fråga att ställa sig också, innan man jämför sin portföljgraf med en internetfrämlings intetsägande dito. Har du till exempel kunnat fortsätta sätta in pengar varje månad? Har du behövt bygga krigskassa om du skulle bli arbetslös? Eller har du till och med fått sälja av delar av din portfölj i helt fel läge på grund av din osäkra arbetssituation? Självklart kommer det i så fall synas i din avkastning att du inte vågat, eller kunnat, ta hög risk. Och vad säger din strategi om belåning? Många med fantastisk avkastning nyttjade, eller nyttjar kredit, vilket också gör jämförelsen knasig.
Och som om inte dessa anledningar ovan var enough så är kombinationen av kunskapsnivå + erfarenhet i marknaden förmodligen den mest individuella faktorn av dem alla. Börsen är ett maratonlopp och för att lyckas över lång tid krävs mycket mer än tur. Det är hårt jobb som ligger bakom. För att bli riktigt duktig krävs självförtroende, conviction, förståelse, börspsykologi, riskmedvetenhet, mönsterigenkänning och mer därtill. Att då som relativt färsk jämföra sig något enstaka år med en person som lagt tusentals timmar på att förfina sitt ”hantverk” känns ganska meningslöst. Det är väl i så fall över lång tid en jämförelse kan vara någorlunda intressant.
Eller varför inte bara ställa sig frågan: handlar du aktivt, eller har du parkerat pengarna i ett par bolag/fonder som du tror på långsiktigt? Många som publicerar sina grafer just nu har varit väldigt aktiva under året. Är det inte en del av din strategi kanske dessa jämförelseobjekt också är skeva?
Sammanfattning: för att jämföra sig med någon över sociala medier krävs i mina ögon mer insikt än att bara få en serverad ”year to date”-siffra. Det ligger väldigt mycket bakom den där siffran som du inte har en aning om. Och nej, jag säger såklart inte att det är fel att jämföra sig med andra. Om det sporrar dig till att försöka bli bättre, så fortsätt med det för all del. Men försök då hitta likasinnade för att jämföra äpplen med äpplen, så gott det går.
Jämförelseindex.
Varför hålla på och jämföra sig mot ett index egentligen? ”För att jag lika gärna kunde köpt Fond X och fått Y i avkastning i år” säger folk ofta som svar. Hur relevant är en sådan jämförelse på ett års tid då? Eller på tre års tid? Jag tror i princip alla som lyckats bli grymt duktiga investerare skulle hålla med om att tiden du lägger på att mäta och följa ett jämförelseindex under hundåren är bortkastad tid. Fokusera istället på din process. Det kommer löna sig i det långa loppet om du lägger manken till och gör jobbet, även om de första åren känns katastrofala. Min tro är att alternativkostnaden du går miste om genom att inte köpa den där indexfonden idag kommer, med tiden, att betala sig många gånger om. Det viktigaste är att inte ge upp utan att hela tiden försöka utvecklas i sin egen takt.
Läroplanen innehåller tyvärr mängder av motgångar, och även om de generellt sett ofta läggs på hög i början blir man aldrig av med dem helt. De kommer portioneras ut med jämna mellanrum under hela ”karriären”. Allt är extremt individuellt. Alla begår misstag. Så även om det gör extra ont ett år som detta att ”underavkasta”, försök fundera över vad du faktiskt kunnat påverka och varför det gått som det gått. Försök ta lärdom av misstagen och försök bli ännu bättre på det du gjort bra. Skilj på process och utfall. Acceptera att det alltid kommer finnas folk som är duktigare än dig. Acceptera att dina förutsättningar skiljer sig från andras. Acceptera att det kommer ta tid innan du blir duktig och att du, oavsett prestation, sällan kommer vara nöjd ändå.